AI Agent Skills 市场全景

从 Vercel 官方的 skills.sh 到社区驱动的 SkillsMP,逐个验证 9 个 Agent Skills 平台的真实规模、内容质量和实用价值。

AI Agent Skills 生态正在快速膨胀,但大部分"技能市场"的真实质量远不如它们的宣传数字。本文通过实际访问验证了 9 个平台,帮你分清哪些值得花时间、哪些只是 GitHub 索引套壳。

什么是 Agent Skills

Agent Skills 是遵循 SKILL.md 开放标准的可复用 AI 能力包——本质上就是一组 Markdown 指令,教 AI 编码助手(Claude Code、Cursor、Codex CLI、GitHub Copilot 等)如何完成特定任务。它可以是一个工作流、一套规范、一个领域知识集合,或者一个工具集成方案。

安装方式通常是 CLI 一行命令:

npx skills add owner/repo        # skills.sh 官方 CLI
npx @skill-hub/cli install xxx   # SkillHub CLI

或者手动把 SKILL.md 复制到 ~/.claude/skills/ 目录。


生态现状:真实 vs 注水

先说结论:绝大多数平台的数字都有严重注水。

原因是这些平台的"技能来源"基本一致——都是从 GitHub 公开仓库索引 SKILL.md 文件。同一个技能文件出现在 3-5 个平台上是常态。更夸张的是,部分平台把 GitHub 上的热门开源项目(n8n、llama.cpp、甚至 Claude Code 本身)重新包装成"技能"来凑数。

判断一个平台值不值得看,核心指标不是"收录了多少技能",而是:

  • 有没有去重和质量筛选
  • 安全扫描做了没有
  • 安装体验是否顺畅
  • 社区活跃度(排行榜更新频率、创作者数量)

逐个拆解

1. skills.sh —— Vercel 官方,生态标杆

地址:skills.sh

一句话: Vercel 做的官方 Agent Skills 目录,目前最正统、最活跃的平台。

指标数据
总安装量679K+
支持 Agent20+(Claude Code、Cursor、Codex、Copilot、Windsurf、Gemini 等)
排行榜All Time / Trending / Hot 三维度
安装方式npx skills add owner/repo

为什么它是标杆: skills.sh 是 Vercel 背书的项目,有自己的 CLI 工具链(npx skills),支持 REST API,还有安全审计板块(Audits)。排行榜头部的贡献者包括 Microsoft、Anthropic、Vercel Labs 自己、Matt Pocock 等——这些是真实的、有质量的技能包。

局限: 本质上还是 GitHub 索引,只是索引质量相对高。热门领域(React、Next.js、设计)覆盖充分,但垂直领域(运维、数据分析、法务)选择有限。

适合谁: 所有使用 AI 编码工具的开发者。这是你的第一个应该去逛的地方。


2. SkillsMP —— 最大的聚合索引

地址:skillsmp.com

一句话: 声称索引了 164 万+ SKILL.md 文件,按职业和类别分组的搜索聚合器。

指标数据
索引量1,640,440 个 SKILL.md
职业分组23 个(基于 SOC 分类)
类别12 个(Tools、Development、Business 等)
API有 REST API

真实情况: 164 万这个数字大概率包含了大量重复、自动生成或低质量的 SKILL.md 文件。SkillsMP 自己也承认"不保证每个技能都安全或高质量"。它的价值不在于"有 164 万技能",而在于搜索体验——你可以按职业、类别、关键词、创作者来筛选,然后直接跳转到 GitHub 源仓库。

和 skills.sh 的区别: skills.sh 是策展型(有排行榜、审计),SkillsMP 是索引型(全量收录、靠搜索过滤质量)。两者互补——skills.sh 找热门好用的,SkillsMP 找冷门但精准的。

适合谁: 需要按专业领域精确搜索的人。


3. agentskill.sh —— 质量评分 + 安全扫描

地址:agentskill.sh

一句话: 声称 22.6 万+ 技能,核心卖点是质量评分和安全扫描。

指标数据
声称索引量226,000+
质量评分每个技能 0-100 分
安全审计有(日期标注)
安装方式npx @agentskill.sh/cli@latest setup

需要注意的问题: 首页展示的技能高度集中在 OpenClaw 一个项目生态里(changelog 生成、PR 管理、飞书集成等),下载量动辄几十万。这个分布不自然——要么是平台和 OpenClaw 有深度绑定,要么是内容运营策略偏集中。22.6 万的总量需要打个折扣。

亮点: 安全评分是真的在做——有些技能被标记了"5 high 7 medium"的安全问题。这种透明度在同类平台中少见。

适合谁: 对安全敏感的团队,或者想安装 OpenClaw 生态技能的用户。


4. SkillsLLM —— 安全优先的小型精选库

地址:skillsllm.com

一句话: ~2,893 个技能,强调安全审查,但内容质量参差。

指标数据
索引量2,893
类别10 个(AI Agents 2,175、MCP Servers 474 等)
累计 Star6.7M(跨所有收录项目)

一个诚实的评价: SkillsLLM 收录的"技能"实际上很多是把 GitHub 热门开源项目(n8n、llama.cpp、Claude Code、Gemini CLI)重新分类成"AI Agent Skills"。这些项目本身很好,但它们不是为 SKILL.md 标准设计的——把它们叫"技能"有点牵强。

真正有价值的部分: 它有 Chrome 扩展、安全检查器和博客。如果你关注的是 MCP Server 生态的发现(474 个 MCP Servers 分类),这个平台比其他几个更聚焦。

适合谁: 想发现 MCP Server 工具的人,或者需要安全检查功能的团队。


5. SkillHub —— AI 评分系统 + 付费 Bundle

地址:skillhub.club

一句话: 87.6K 技能,用 AI 给每个技能打分(S/A/B/C/D),有付费的"Stacks"组合包。

指标数据
声称索引量87,600
评分体系S-rank(9.0+)到 D
安装方式npx @skill-hub/cli install xxx
特色Premium Stacks(付费技能组合)

独特之处: 是少数有付费模式的平台。"Stacks"把多个相关技能打包——比如"OSS Investment Scorecard"、"AI Video Ad Generator"、"NIW Petition Suite"(移民律师用)。这种垂直场景打包思路有一定价值,但也意味着免费用户看到的只是冰山一角。

排行榜上的"异类": 热门技能第一名是 "create-ex"——"把前任聊天记录训练成 AI 技能"。这个设计品味……见仁见智吧。

适合谁: 愿意为垂直场景付费的用户,或者想浏览 AI 评分排序的技能发现。


6. ClawHub —— 工具 + 插件双生态

地址:clawhub.ai

一句话: 声称 52.7K 工具、180K 用户、1200 万下载,同时做 Skills 和 Plugins。

指标数据
声称工具量52,700
声称用户数180,000
声称下载量12,000,000
特色Skills + Gateway Plugins 双分类

存疑的地方: 1200 万下载、18 万用户——对于一个知名度不高的平台来说,这些数字偏大。网站底部写"Deployed on Vercel, Powered by Convex",基础设施是正规的,但数据的真实性需要独立验证。另外它关联了一个叫 OpenClaw(openclaw.ai)的社区。

适合谁: 对 Gateway Plugin(网关插件)有需求的用户。如果你不仅想要技能定义,还想找到可直接接入的工具插件,ClawHub 的双分类可能有用。


7. Skills Directory —— 安全扫描为核心卖点

地址:skillsdirectory.com

一句话: 92,557 个索引技能,核心差异化是安全扫描。

指标数据
声称索引量92,557
安装工具openskills(npm)
核心卖点安全扫描(声称 36% 的技能有安全漏洞)

"36% 有安全漏洞"这个数字值得注意。 如果属实,说明整个 Agent Skills 生态的安全状况相当堪忧——prompt injection、凭证窃取、数据外泄这些都是真实风险。Skills Directory 声称会扫描这些问题,但具体扫描方法和深度没有公开。

其他特色: 嵌入了 X(Twitter)上关于 Claude Skills 的热门帖子,有社区策展集合(Collections),还有创建自己技能的教程。

适合谁: 安装技能前想先确认安全性的谨慎型用户。


8. Claude Skills Library (claudeskills.club) —— 排行榜 + 多工具兼容

地址:claudeskills.club

一句话: 9 万+ 技能,有排行榜和安装量排名,支持 Claude Code / Cursor / Codex 等多工具。

指标数据
声称索引量90,000+
排行榜头名56.9K 安装
类别20+(Developer Tools、Code Generation、Security 等)
兼容工具Claude Code、Cursor、Codex、AntiGravity

亮点: 排行榜展示了真实的安装数据分布——头名 5.69 万安装,前 18 名在 2.5K-5.69K 之间,衰减合理。收录的创作者包括 Anthropic、Vercel、Cloudflare、Trail of Bits、Expo、Supabase 等知名组织。这些信号比单纯的数量声明更可信。

和 skills.sh 的区别: skills.sh 是 Vercel 官方策展,claudeskills.club 是社区驱动。两者的头部内容有重叠,但 claudeskills.club 的分类更细(20+ 类别 vs skills.sh 的主题标签)。

适合谁: 想从多维度(排行榜、分类、安装量)发现技能的用户。


9. Pawgrammer Skills —— 小型社区策展

地址:skills.pawgrammer.com

一句话: 287+ 免费技能的小型目录,更像引流站点。

指标数据
声称索引量287+
定位Claude AI 社区精选
分类开发、生产力、营销等

坦率地说: 页面内容非常少,核心内容被 Pawgrammer 自身产品的广告包围。287 个技能在动辄几万的同行面前显得微不足道。它更像一个社区博客的副产品,而不是一个严肃的技能市场。

适合谁: 已经在用 Pawgrammer 产品的人顺带看看。


一张表看清全部

平台声称规模实际可信度安全扫描CLI 安装社区活跃推荐度
skills.sh679K 安装⭐⭐⭐⭐⭐有(Audits)✅高⭐⭐⭐⭐⭐
claudeskills.club90K+⭐⭐⭐⭐未确认未确认中高⭐⭐⭐⭐
SkillsMP164 万⭐⭐⭐无无(纯搜索)中⭐⭐⭐⭐
agentskill.sh22.6 万⭐⭐⭐有✅中⭐⭐⭐
Skills Directory92K⭐⭐⭐有(核心卖点)✅中⭐⭐⭐
SkillHub87.6K⭐⭐⭐AI 评分✅中⭐⭐⭐
ClawHub52.7K⭐⭐未确认未确认低⭐⭐
SkillsLLM2,893⭐⭐⭐有无低⭐⭐
Pawgrammer287⭐⭐无无低⭐

"实际可信度"基于平台的数字声明是否自洽、内容分布是否均匀、是否有知名贡献者背书等信号综合判断。


这些平台之间是什么关系

GitHub 仓库(SKILL.md 源文件)
    │
    ├── skills.sh ─────────── Vercel 官方策展 + CLI + 安全审计
    ├── claudeskills.club ─── 社区策展 + 排行榜
    ├── SkillsMP ──────────── 全量聚合索引 + 职业分类
    ├── agentskill.sh ─────── 质量评分 + OpenClaw 生态
    ├── Skills Directory ──── 安全扫描
    ├── SkillHub ─────────── AI 评分 + 付费 Bundle
    ├── ClawHub ──────────── Skills + Plugins 双分类
    ├── SkillsLLM ─────────── MCP Server 聚焦
    └── Pawgrammer ────────── 小型社区精选

本质上所有平台都是 GitHub 的"视图层"——从同一个源头索引内容,用不同的筛选、评分、分类策略包装。区别在于策展深度和附加服务。


选择建议

只想装一个

去 skills.sh。Vercel 背书、CLI 顺畅、排行榜真实、头部技能质量有保障。npx skills add owner/repo 一行搞定。

想安全先行

先去 Skills Directory 或 agentskill.sh 查安全评分,再决定是否安装。如果一个技能的安全评分是 0/100,不管它功能多强都别碰。

想精准搜索

SkillsMP 的职业分类和关键词搜索最全面,适合找垂直领域(法律、医疗、财务)的技能。

想省事直接用

不逛市场也行。直接在 GitHub 搜索 SKILL.md,按 Star 排序,看 README 和实际内容——比任何平台都可靠。热门仓库通常自带安装说明。

和 LobeHub 的关系

LobeHub(lobehub.com)有自己的 MCP Skills 市场(10000+ 个工具),但它的定位完全不同——LobeHub 是 Agent 运营平台,面向非开发者;这些 Skills 市场面向开发者。详见 LobeHub 完全指南。


写在最后

2026 年的 Agent Skills 生态有一个有趣的悖论:平台越来越多,但信息不对称反而在加剧。 每个平台都声称自己有几万到几百万技能,但真实去重后的独立技能数量可能只有几千个。平台之间的差异化主要体现在策展质量和附加服务(安全扫描、AI 评分、CLI 工具链),而不是内容本身。

对开发者来说,最务实的策略是:以 skills.sh 为主阵地,GitHub 直接搜索为补充,其他平台按需交叉验证。 不需要收藏所有平台——它们看的都是同一棵树,只是从不同角度拍了照片。